AMD Ryzen 5 7520C vs Intel Core i7-14650HX


AMD Ryzen 5 7520C on Amazon USA
Intel Core i7-14650HX on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 5 7520C d'un côté et le Intel Core i7-14650HX de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur ordinateur portable, il dispose de 4 coeurs, 8 threads, une fréquence maximale de 4.3 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 16 coeurs, 24 threads, sa fréquence turbo s'établit à 5.2 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 5 7520C Intel Core i7-14650HX
Marché (principal)Ordinateur portable Ordinateur portable
ISAx86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
MicroarchitectureZen 2 Raptor Cove + Gracemont
Nom de baseMendocino Raptor Lake Refresh-S
FamilleRyzen 5 7000 Core i7-14000
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-000000773

CM8071505158923,
SRMXH
Date de lancementQ2 2023 Q1 2024
Lithographie6 nm FinFET Intel 7
Cœurs4 16
Threads8 24
Fréquence de base2.8 GHz 2.2 GHz
Fréquence turbo4.3 GHz 5.2 GHz
Cœurs à faible consommation

-

8 Cœurs 8 Threads @ 1.6 / 3.7 GHz
Cœurs à haute performance

4 Cœurs 8 Threads @ 2.8 / 4.3 GHz

8 Cœurs 16 Threads @ 2.2 / 5.1 / 5.2 GHz
Mémoire cache4 MB 30 MB
Capacité mémoire maxi16 GB 192 GB
Types de mémoire

LPDDR5-5500

DDR5 5600 MT/s, DDR4 3200 MT/s
Nb. max. de canaux mémoire2 2
Lignes PCIe max4 20
PDT15 W 55 W
GPU intégréAMD Radeon 610M Intel UHD Graphics 770 (Raptor Lake)
GPU, cœurs2 -
GPU, unités d'exécution- 32
GPU, unités de calcul shader128 256
GPU, cadence de base1,500 MHz 300 MHz
GPU, cadence maxi1900 MHz 1600 MHz
GPU, point flottant FP32468.4 GFLOPS 844.8 GFLOPS
SocketBGA, FT6 BGA1964
Accélérateur IA

-

Gaussian & Neural Accelerator
Moteur cryptographique

AES Instructions

AES New Instructions,
Secure Key
Sécurité

Enhanced Virus Protection

OS Guard,
Boot Guard
Résolution d'affichage maximale

-

4096 x 2160@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
5120 x 3200@120Hz (eDP)
CPU-Z simple thread409 734
CPU-Z multi thread2,023 10,823
Cinebench R15 simple thread166 284
Cinebench R15 multi-thread811 3,811
Cinebench R20 simple thread347 748
Cinebench R20 multi-thread1,628 9,317
Cinebench R23 simple thread1,166 1,951
Cinebench R23 multi-thread5,117 24,503
PassMark simple thread2,471 3,527
PassMark CPU Mark9,256 39,018
(Android | Windows)
Geekbench 4 simple cœur
4,744 7,602
(Android | Windows)
Geekbench 4 multi-cœur
16,308 47,468
(Linux | Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,043 1,914
(Linux | Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
4,063 16,327
(Linux | Windows)
Geekbench 6 simple cœur
1,224 2,700
(Linux | Windows)
Geekbench 6 multi-cœur
3,864 16,139
(SGEMM)
Performance GFLOPS
141.9 GFLOPS 854.4 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
1,087 pts / W 863 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Intel Core i7-14650HX a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence turbo du Intel Core i7-14650HX est plus grande, que le PDT du AMD Ryzen 5 7520C est plus basse. Le Intel Core i7-14650HX a été lancé plus récemment.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.


CPU-Z - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-14650HX 734
10,823
AMD Ryzen 5 7520C 409
2,023


En simple cœur, la différence est de 79%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 435%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.




Cinebench R15 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-14650HX 284
3,811
AMD Ryzen 5 7520C 166
811


En simple cœur, la différence est de 71%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 370%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-14650HX 748
9,317
AMD Ryzen 5 7520C 347
1,628


En simple cœur, la différence est de 116%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 472%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.




Cinebench R23 - Score Multi-Thread & Simple Thread
Intel Core i7-14650HX 1,951
24,503
AMD Ryzen 5 7520C 1,166
5,117


En simple cœur, la différence est de 67%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 379%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & Simple Thread
Intel Core i7-14650HX 3,527
39,018
AMD Ryzen 5 7520C 2,471
9,256


En simple cœur, la différence est de 43%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 322%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.




Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows & Android
Intel Core i7-14650HX 7,602
47,468
AMD Ryzen 5 7520C 4,744
16,308


En simple cœur, la différence est de 60%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 191%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Windows & Linux
Intel Core i7-14650HX 1,914
16,327
AMD Ryzen 5 7520C 1,043
4,063


En simple cœur, la différence est de 84%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 302%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.




Avec Linux :

Geekbench 6 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Linux
Intel Core i7-14650HX 2,913
14,818
AMD Ryzen 5 7520C 1,224
3,864


En simple cœur, la différence est de 138%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 283%.


Geekbench 6 est une plateforme de benchmarks qui est capable d'évaluer les performances d'un appareil sur plusieurs systèmes d'exploitation. Le logiciel évalue la puissance du processeur, avec sa capacité à prendre en charge différentes tâches, telles que la compression de fichiers, la navigation; les possibilités de calcul du processeur graphique, avec l'édition d'images, de vidéos, les compétences dans les jeux vidéo, les charges de travail d'apprentissage automatique.


Équivalence :

AMD Ryzen 5 7520C Équivalent IntelIntel Core i7-14650HX Équivalent AMD

Voir aussi :

AMD Ryzen 5 7520U




GadgetVersus.com © 2024 - À propos de nous - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.