AMD Ryzen 5 5600H vs Intel Core i7-1280P


AMD Ryzen 5 5600H on Amazon USA
Intel Core i7-1280P on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 5 5600H d'un côté et le Intel Core i7-1280P de l'autre. Le premier est dédié au secteur gros ordinateur portable de jeu, il dispose de 6 coeurs, 12 threads, une fréquence maximale de 4.2 GHz. Le second est employé sur le segment notebook, il possède un total de 14 coeurs, 20 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.8 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Comparaison des caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 5 5600H Intel Core i7-1280P
Marché (principal) Gros ordinateur portable de jeu Notebook
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Zen 3 Alder Lake
Nom de base Cezanne Alder Lake-P
Famille Ryzen 5 5000 Core i7-1200
Numéro(s) de pièce, S-Spec

100-000000296

FJ8071504786505,
SRLD5
Date de lancement Q1 2021 Q1 2022
Lithographie 7 nm FinFET Intel 7
Cœurs 6 14
Threads 12 20
Fréquence de base 3.3 GHz 1.8 GHz
Fréquence turbo 4.2 GHz 4.8 GHz
Cœurs à faible consommation

-

8 Cœurs 8 Threads @ 1.3 / 3.6 GHz
Cœurs à haute performance

6 Cœurs 12 Threads @ 3.3 / 4.2 GHz

6 Cœurs 12 Threads @ 1.8 / 4.8 GHz
Mémoire cache 16 MB 24 MB
Capacité mémoire maxi 32 GB 64 GB
Types de mémoire

DDR4-3200, LPDDR4-4266

DDR5-4800, DDR4-3200,
LPDDR5-5200, LPDDR4x-4267
Nb. max. de canaux mémoire 4 2
Lignes PCIe max 12 20
PDT 45 W 28 W
GPU intégré AMD Radeon RX Vega 7 Intel Iris Xe Graphics G7 96EU
GPU, cœurs 7 -
GPU, unités d'exécution - 96
GPU, unités de calcul shader 448 768
GPU, cadence de base 400 MHz 300 MHz
GPU, cadence maxi 1800 MHz 1450 MHz
GPU, point flottant FP32 1,434 GFLOPS 1,690 GFLOPS
Socket FP6 BGA1744
Température maximale 105°C 100°C
Accélérateur IA

-

Gaussian & Neural Accelerator,
Deep Learning Boost
Moteur cryptographique

Advanced Encryption Standard instructions

AES New Instructions,
Secure Key,
Total Memory Encryption
Sécurité

Enhanced Virus Protection

Execute Disable Bit,
OS Guard,
Trusted Execution Technology,
Boot Guard,
Control-Flow Enforcement Technology,
Mode-based Execute Control
Résolution d'affichage maximale

-

4096 x 2304@60Hz (HDMI),
7680 x 4320@60Hz (DP),
4096 x 2304@120Hz (eDP)
CPU-Z simple thread 536 625
CPU-Z multi thread 4,217 5,716
Cinebench R15 simple thread 232 243
Cinebench R15 multi-thread 1,596 2,134
Cinebench R20 simple thread 521 634
Cinebench R20 multi-thread 3,643 4,669
Cinebench R23 simple thread 1,356 1,640
Cinebench R23 multi-thread 9,688 11,689
PassMark simple thread 2,975 3,332
PassMark CPU Mark 17,406 20,284
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
5,691 6,495
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
23,185 38,260
(Windows)
Geekbench 5 simple cœur
1,366 1,758
(Windows)
Geekbench 5 multi-cœur
6,176 10,250
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
493.1 GFLOPS 582 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
515 pts / W 1,366 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

Le processeur Intel Core i7-1280P a un plus grand nombre de cœurs, la fréquence turbo du Intel Core i7-1280P est plus grande, que la puissance de dissipation thermique du Intel Core i7-1280P est moindre. Le Intel Core i7-1280P a été lancé plus récemment.

Comparaison des performances dans les benchmarks :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-1280P 625
5,716
AMD Ryzen 5 5600H 536
4,217


En simple cœur, la différence est de 17%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 36%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


Cinebench R15 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-1280P 243
2,134
AMD Ryzen 5 5600H 232
1,596


En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 34%.


Cinebench R15 permet d'évaluer les performances de calculs du CPU en restituant une scène 3D photoréaliste. La scène possède 2 000 objets, 300 000 polygones, utilise des reflets nets et flous, des zones lumineuses, des ombres, des shaders procéduraux, un antialiasing, etc. Plus le rendu de la scène est rapidement créée, plus le PC est puissant, avec un nombre élevé de points.


Cinebench R20 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-1280P 634
4,669
AMD Ryzen 5 5600H 521
3,643


En simple cœur, la différence est de 22%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 28%.


Cinebench R20 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente.


Cinebench R23 - Score multi-thread & simple thread
Intel Core i7-1280P 1,640
11,689
AMD Ryzen 5 5600H 1,356
9,688


En simple cœur, la différence est de 21%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 21%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & simple thread
Intel Core i7-1280P 3,332
20,284
AMD Ryzen 5 5600H 2,975
17,406


En simple cœur, la différence est de 12%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 17%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
Intel Core i7-1280P 6,495
38,260
AMD Ryzen 5 5600H 5,691
23,185


En simple cœur, la différence est de 14%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 65%.

Sur Linux 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux 64-bit
Intel Core i7-1280P 5,866
37,849
AMD Ryzen 5 5600H 6,437
25,480


En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 49%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Sur Windows :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows
Intel Core i7-1280P 1,758
10,250
AMD Ryzen 5 5600H 1,366
6,176


En simple cœur, la différence est de 29%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 66%.

Sur Linux :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Linux
Intel Core i7-1280P 1,837
10,601
AMD Ryzen 5 5600H 1,477
6,054


En simple cœur, la différence est de 24%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 75%.

Sur Android :

Geekbench 5 - Score multi-cœur & simple cœur - Android
Intel Core i7-1280P 1,503
9,273
AMD Ryzen 5 5600H 1,077
5,390


En simple cœur, la différence est de 40%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 72%.


Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.


Équivalence :

AMD Ryzen 5 5600H équivalent IntelIntel Core i7-1280P équivalent AMD

Voir aussi :

AMD Ryzen 5 5600AMD Ryzen 5 5600GAMD Ryzen 5 5600GEAMD Ryzen 5 5600HSAMD Ryzen 5 5600UAMD Ryzen 5 5600X

Intel Core i7-12800HIntel Core i7-12800HEIntel Core i7-12800HX




GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland