AMD Ryzen 5 2600 vs AMD Ryzen 5 3500


AMD Ryzen 5 2600 on Amazon USA
AMD Ryzen 5 3500 on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 5 2600 d'un côté et le AMD Ryzen 5 3500 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur de bureau, il dispose de 6 coeurs, 12 threads, une fréquence maximale de 3.9 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur de bureau, il possède un total de 6 coeurs, 6 threads, sa fréquence turbo s'établit à 4.1 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.






Caractéristiques :


Processeur AMD Ryzen 5 2600 AMD Ryzen 5 3500
Marché (principal) Ordinateur de bureau Ordinateur de bureau
ISA x86-64 (64 bit) x86-64 (64 bit)
Microarchitecture Zen+ Zen 2
Nom de base Pinnacle Ridge Matisse
Famille Ryzen 5 2000 Ryzen 5 3000
Numéro(s) de pièce, S-Spec YD2600BBM6IAF Ryzen 5 3500
Date de lancement Q2 2018 Q4 2019
Lithographie 12 nm 7 nm FinFET
Transistors 4,800,000,000 4,800,000,000
Cœurs 6 6
Threads 12 6
Fréquence de base 3.4 GHz 3.6 GHz
Fréquence turbo 3.9 GHz 4.1 GHz
Mémoire cache 16 MB 16 MB
Capacité mémoire maxi 64 GB 128 GB
Types de mémoire DDR4-2933 DDR4-3200
Nb. max. de canaux mémoire 2 2
Bande passante mémoire maxi 43.71 GB/s 47.68 GB/s
Lignes PCIe max 20 20
PDT 65 W 65 W
Alimentation système recommandée Alimentation PC de 600W Alimentation PC de 600W
GPU intégré Aucun Aucun
Socket AM4, PGA-1331 AM4
Carte mère compatible Carte mère Socket AM4  Carte mère Socket AM4 
Température maximale 95°C 95°C
CPU-Z simple thread 438 462
CPU-Z multi thread 3,542 2,435
Cinebench R23 simple thread 1,022 1,343
Cinebench R23 multi-thread 8,126 7,732
PassMark simple thread 2,243 2,516
PassMark CPU Mark 13,215 12,912
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 simple cœur
4,441 4,908
(Windows 64-bit)
Geekbench 4 multi-cœur
20,954 18,543
(SGEMM)
Performance en GFLOPS
267.1 GFLOPS 464.8 GFLOPS
(Performance multi-cœur / watt)
Rapport performance / watt
322 pts / W 285 pts / W
Amazon
eBay



On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.

Alimentation système recommandée : on suppose que l'on possède une tour ATX, une carte graphique haut de gamme, 16GB de mémoire RAM, un disque SSD de 512GB, un disque dur HDD de 1TB, un lecteur Blu-Ray. Il faudra compter sur une alimentation plus puissante si on souhaite disposer de plusieurs cartes graphiques, plusieurs moniteurs, davantage de mémoire, etc.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence turbo du AMD Ryzen 5 3500 est plus grande, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le AMD Ryzen 5 3500 a été lancé plus récemment.

Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


CPU-Z - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 5 2600 438
3,542
AMD Ryzen 5 3500 462
2,435


En simple cœur, la différence est de -5%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 45%.


CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.


Cinebench R23 - Score multi-thread & simple thread
AMD Ryzen 5 2600 1,022
8,126
AMD Ryzen 5 3500 1,343
7,732


En simple cœur, la différence est de -24%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 5%.


Cinebench R23 est un logiciel de test multi-plateformes qui permet d'évaluer les capacités matérielles d'un appareil tel qu'un ordinateur, une tablette, un serveur. Cette version de Cinebench prend en compte les évolutions récentes des processeurs avec de multiples cœurs et les dernières améliorations de techniques de rendu. L'évaluation est au final encore plus pertinente. La scène de test contient pas moins de 2 000 objets et plus de 300 000 polygones au total.


PassMark - CPU Mark & simple thread
AMD Ryzen 5 2600 2,243
13,215
AMD Ryzen 5 3500 2,516
12,912


En simple cœur, la différence est de -11%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 2%.


PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.





Sur Windows 64-bit :

Geekbench 4 - Score multi-cœur & simple cœur - Windows 64-bit
AMD Ryzen 5 2600 4,441
20,954
AMD Ryzen 5 3500 4,908
18,543


En simple cœur, la différence est de -10%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 13%.


Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.


Équivalence :

AMD Ryzen 5 2600 équivalent IntelAMD Ryzen 5 3500 équivalent Intel

Voir aussi :

AMD Ryzen 5 2600X

AMD Ryzen 5 3500CAMD Ryzen 5 3500UAMD Ryzen 5 3500X




GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland