AMD Ryzen 3 3250U vs Intel Core i3-1005G1
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le AMD Ryzen 3 3250U d'un côté et le Intel Core i3-1005G1 de l'autre. Le premier est dédié au secteur ordinateur portable, il dispose de 2 coeurs, 4 threads, une fréquence maximale de 3.5 GHz. Le second est employé sur le segment ordinateur portable, il possède un total de 2 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 3.4 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench 4 et Cinebench R15.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Caractéristiques :
Processeur | |
AMD Ryzen 3 3250U |
| | |
Intel Core i3-1005G1 |
| |
Marché | |
Ordinateur portable |
| | |
Ordinateur portable |
| |
Famille | |
Zen+ |
| | |
Ice Lake |
| |
Numéro(s) de pièce, S-Spec | |
YM3250C4T2OFG |
| | |
FJ8068904310007,
FJ8068904312504,
SRG0S, SRGKF |
| |
Date de lancement | |
Q1 2020 |
| | |
Q3 2019 |
| |
Lithographie | |
14 nm |
| | |
10 nm+ |
| |
Transistors | |
4,940,000,000 |
| | |
- |
| |
Cœurs | |
2 |
| | |
2 |
| |
Threads | |
4 |
| | |
4 |
| |
Fréquence de base | |
2.6 GHz |
| | |
1.2 GHz |
| |
Fréquence turbo | |
3.5 GHz |
| | |
3.4 GHz |
| |
Mémoire cache | |
4 MB |
| | |
4 MB |
| |
Capacité mémoire maxi | |
32 GB |
| | |
64 GB |
| |
Types de mémoire | |
DDR4-2400 |
| | |
DDR4-3200, LPDDR4-3733 |
| |
Nb. max. de canaux mémoire | |
2 |
| | |
2 |
| |
Bande passante mémoire maxi | |
35.76 GB/s |
| | |
58.3 GB/s |
| |
Lignes PCIe max | |
12 |
| | |
16 |
| |
PDT | |
15 W |
| | |
15 W |
| |
GPU intégré | |
AMD Radeon Vega 3 (Picasso) |
| | |
Intel UHD Graphics G1 |
| |
GPU, unités d'exécution | |
3 |
| | |
32 |
| |
GPU, unités de calcul shader | |
192 |
| | |
256 |
| |
GPU, cadence de base | |
300 MHz |
| | |
300 MHz |
| |
GPU, cadence maxi | |
1000 MHz |
| | |
900 MHz |
| |
GPU, point flottant FP32 | |
384 GFLOPS |
| | |
460.8 GFLOPS |
| |
Socket | |
FP5 |
| | |
BGA1526 |
| |
CPU-Z simple thread | |
-326 |
| | |
385 |
| |
CPU-Z multi thread | |
-1,032 |
| | |
1,042 |
| |
(Windows 64-bit) Geekbench 4 simple cœur | |
3,738 |
| | |
4,723 |
| |
(Windows 64-bit) Geekbench 4 multi-cœur | |
7,959 |
| | |
9,084 |
| |
(SGEMM) Performance en GFLOPS | |
69.7 GFLOPS |
| | |
153.8 GFLOPS |
| |
(Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | |
531 pts / W |
| | |
606 pts / W |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs. On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du AMD Ryzen 3 3250U est supérieure, que leurs PDT respectifs sont du même ordre. Le AMD Ryzen 3 3250U a été conçu plus tôt.
Performances :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.
En simple cœur, la différence est de 18%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 1%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
CPU-Z est un logiciel d'information système qui fournit le nom du processeur, son numéro de modèle, le nom de code, les niveaux de cache, le package, le processus. Il peut également délivrer des données sur la carte mère, la mémoire. Il fait des mesures en temps réel, avec enfin un benchmark pour le simple thread, ainsi que pour le multi thread.
Sur Windows 64-bit :
En simple cœur, la différence est de 26%. En multi-cœurs, la différence en termes de gap est de 14%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Équivalence :
AMD Ryzen 3 3250U équivalent IntelIntel Core i3-1005G1 équivalent AMD