EN- Accueil
-
Processeur - Comparaison
Allwinner H616 vs Rockchip RK3318
Comparaison des caractéristiques techniques entre les processeurs, avec le Allwinner H616 d'un côté et le Rockchip RK3318 de l'autre, ainsi que leurs performances respectives avec les benchmarks. Le premier est dédié au secteur boîte tv, il dispose de 4 coeurs, 4 threads, une fréquence maximale de 1.5 GHz. Le second est employé sur le segment boîte tv, il possède un total de 4 coeurs, 4 threads, sa fréquence turbo s'établit à 1.5 GHz. Le tableau suivant permet aussi de comparer la lithographie, le nombre de transistors (si indiqué), la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire RAM, le type de mémoire accepté, la date de première diffusion, le nombre maximal de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans Geekbench et Cinebench.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
| Processeur | Allwinner H616 | Rockchip RK3318 | ||||||
| Marché (principal) | Boîte TV | Boîte TV | ||||||
| ISA | ARMv8-A (64-bit) | ARMv8-A (64-bit) | ||||||
| Microarchitecture | Cortex-A53 | Cortex-A53 | ||||||
| Famille | H-Series | RK3300 | ||||||
| Numéro(s) de pièce, S-Spec | H616, sun50iw9p1 | RK3318 | ||||||
| Date de lancement | Q3 2020 | Q2 2019 | ||||||
| Lithographie | 28 nm | 28 nm HKMG | ||||||
| Cœurs | 4 | 4 | ||||||
| Threads | 4 | 4 | ||||||
| Fréquence de base | 1.51 GHz | 1.5 GHz | ||||||
| Fréquence turbo | - | - | ||||||
| Cœurs à haute performance | 4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz |
4x ARM Cortex-A53 @ 1.5 GHz | ||||||
| Mémoire cache | 512 KB | 256 KB | ||||||
| Capacité mémoire maxi | 4 GB | 4 GB | ||||||
| Types de mémoire | DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4 |
DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4 | ||||||
| PDT | 4 W | 5 W | ||||||
| GPU intégré | ARM Mali-G31 MP2 | ARM Mali-450 MP5 | ||||||
| GPU, unités d'exécution | 2 | 5 | ||||||
| GPU, unités de calcul shader | 32 | 80 | ||||||
| GPU, cadence de base | 650 MHz | 300 MHz | ||||||
| GPU, cadence maxi | - | 750 MHz | ||||||
| GPU, point flottant FP32 | 20.8 GFLOPS | 59.5 GFLOPS | ||||||
| Socket | SoC | SoC | ||||||
| Drystone MIPS | 13,800 DMIPS | 13,800 DMIPS | ||||||
| Moteur cryptographique | AES 128/192/256-bit, DES, TDES, XTS, MD5, SHA, HMAC, SHA1, SHA224, SHA384, SHA512, RSA, ECC, PRNG, TRNG, DMA |
- | ||||||
| Sécurité | EFUSE, SID, TrustZone, Security Boot |
- | ||||||
| Résolution d'affichage maximale | 6K@30fps |
- | ||||||
| Décodage vidéo | H.265 6K@30fps, 4K60fps H.264 4K@30fps | - | ||||||
| Encodage vidéo | H.264 4K@25fps, 1080p@60fps | - | ||||||
| Modem | 10/100/1000 Mbps EMAC, 1000M EPHY | - | ||||||
| Connectivité | USB 2.0, HDMI 2.1 | - | ||||||
| Audio | 2x DAC 95dB SNR 8KHz - 192KHz, LINE OUT, I2S, PCM, TDM |
- | ||||||
| AnTuTu | 40,029 | 46,368 | ||||||
| (Android) PassMark CPU Mark | 311 | 156 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 simple cœur | 546 | 522 | ||||||
| (Android) Geekbench 4 multi-cœur | 1,329 | 1,186 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 simple cœur | 101 | 92 | ||||||
| (Android) Geekbench 5 multi-cœur | 281 | 259 | ||||||
| (SGEMM) Performance GFLOPS | 4 GFLOPS | 6.59 GFLOPS | ||||||
| (Performance multi-cœur / watt) Rapport performance / watt | 332 pts / W | 237 pts / W | ||||||
| Amazon |  |
|
||||||
| eBay |  |
|
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux processeurs.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On voit que les deux processeurs ont un nombre équivalents de cœurs, la fréquence maximale du Allwinner H616 est supérieure, que le PDT du Allwinner H616 est plus basse. Le Allwinner H616 a été conçu plus tôt.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
| AnTuTu - Score Total | |
|---|---|
Rockchip RK3318 | 46,368 |
| Allwinner H616 | 40,029 |
La différence est de 16%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
AnTuTu est une des applications les plus populaires dans le monde afin d'évaluer et de comparer la puissance de son appareil mobile avec celle de la concurrence. Il teste avant tout la puissance de calcul, l'affichage de pages Web, la modélisation de décors en 3D, la gestion de la mémoire, le transfert de données.
| Android PassMark - CPU Mark | |
|---|---|
| Allwinner H616 | 311 |
| Rockchip RK3318 | 156 |
La différence de performance est de 99%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
PassMark est un logiciel de benchmarks, qui fait plusieurs tests de performance, notamment, sur les nombres premiers, les nombres entiers, la virgule flottante, la compression, la physique, les instructions étendues, l'encodage, le triage. Plus le score est élevé, plus l'appareil a des capacités importantes.
Avec Android :
| Geekbench 4 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Allwinner H616 |
546 1,329 |
| Rockchip RK3318 |
522 1,186 |
En simple cœur, la différence est de 5%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 12%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 4 est une plateforme de benchmarks complète avec plusieurs types de tests, dont la compression de données, d'images, le cryptage en AES, l'encodage en SQL, en HTML, le rendu d'un fichier PDF, le calcul matriciel, de Transformation de Fourier rapide, la simulation d'objets en 3D, l'édition de photos, des tests sur la mémoire. Cela nous permet de mieux visualiser la puissance respective de ces appareils. Pour chaque résultat, on a pris une moyenne de 250 valeurs sur le fameux logiciel de benchmarks.
Avec Android :
| Geekbench 5 - Score Multi-Cœur & Simple Cœur - Android | |
|---|---|
| Allwinner H616 |
101 281 |
| Rockchip RK3318 |
92 259 |
En simple cœur, la différence est de 10%. En multi-cœurs, le gap différentiel est de 8%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
moyenne des performances obtenues avec ces processeurs, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Geekbench 5 est un logiciel de mesure de performance d'un système informatique, pour appareils fixes, appareils mobiles, serveurs. Cette plateforme permet de mieux comparer la puissance du CPU, la puissance de calcul et de la comparer avec des systèmes similaires ou totalement différents. Geekbench 5 inclut de nouvelles charges de travail qui représentent des tâches de travail et des applications que l'on retrouve dans la réalité.
Équivalence :
Allwinner H616 Équivalent IntelAllwinner H616 Équivalent AMDRockchip RK3318 Équivalent IntelRockchip RK3318 Équivalent AMDVoir aussi :
Allwinner H618GadgetVersus.com © 2023 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.