Fiche technique et benchmarks de la carte graphique Nvidia GeForce RTX 4050

Caractéristiques techniques de la carte graphique Nvidia GeForce RTX 4050. Celle-ci est dédiée au secteur ordinateur de bureau, avec 2560 unités d'ombrage, sa fréquence maximale est de 2.6 GHz. Le tableau ci-dessous permet de bien observer la gravure, le nombre de transistors (si présent), la mémoire cache offerte, la quantité d'unités de cartographie de texture, d'unités de sortie de rendu, la date de lancement, la puissance en termes de GFLOPS, les valeurs obtenues dans les plateformes de benchmarks.

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir du lien ci-dessus.

Fiche technique :

Carte graphique		Nvidia GeForce RTX 4050
Marché (principal)		Ordinateur de bureau
Date de lancement		Q3 2023
Numéro de modèle		GeForce RTX 4050
Nom du GPU		AD107
Architecture		Ada Lovelace
Génération		GeForce 40
Lithographie		5 nm
Interface du bus		PCIe 4.0 x8
GPU, cadence de base		2,505 MHz
GPU, cadence maxi		2,640 MHz
Fréquence de la mémoire		2,250 MHz
Vitesse effective de la mémoire		18 Gbps
Taille de la mémoire		6 GB
Type de la mémoire		GDDR6
Bus mémoire		96 bit
Bande passante de la mémoire		216.0 GB/s
PDT		150 W
Alimentation système recommandée		Alimentation PC de 500W
Technologie multicartes		-
Sorties		1x HDMI 3x DisplayPort
Cœurs (unités de calcul, SM, SMX)		18
Unités d'ombrage (cœurs Cuda)		2,560
TMUs		80
ROPs		32
Cœurs Tensor		120
Cœurs RT		18
Mémoire cache		32 MB
Taux de remplissage des pixels		84.5 GPixel/s
Débit de filtrage		211.2 GTexel/s
Performance FP16 (moitié)		13.5 TFLOPS
Performance FP32 (simple)		13.5 TFLOPS
Performance FP64 (double)		211.2 GFLOPS
Amazon
eBay

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

TMUs : unité de mappage de texture (texture mapping units). Cette unité était un processeur physique séparé des principales unités de traitement graphique. Elle est capable de déformer une image bitmap, et également de la redimensionner, de la faire pivoter et de la placer comme texture sur un plan d'un modèle 3D spécifique.

ROPs : unité de sortie de rendu (render output units). L'autre nom de cette unité est pipeline d'opérations de trames. Ce composant hadware prend des informations de pixels et de texels et les traite grâce à des opérations vectorielles et matricielles. Le résultat sera une valeur de profondeur ou un pixel final. Il est capable de contrôler l'anticrénelage (antialiasing) avec la fusion de plusieurs échantillons en un seul pixel.

SM : multiprocesseur en streaming. Ces processeurs sont impliqués dans l'efficacité énergétique de Kepler lorsque le GPU utilise une vitesse d'horloge unifiée.

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.

Performances dans les benchmarks :

Comparaison des performances entre cette carte graphique et celles d'une puissance équivalente, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks et les performances de rendu respectives.


Comparaison des performances de taux de remplissage des pixels pour cette carte graphique :

	Performance de taux de remplissage en GPixels/s
Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 6G	85.01
Gigabyte GeForce GTX 1060 WindForce OC 3G	85
Nvidia GeForce GTX 1660 Ti	84.96
EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Black	84.96
EVGA GeForce GTX 1660 Ti XC Ultra Black	84.96
Nvidia GeForce RTX 4050	84.48
Gigabyte GeForce RTX 2060 Gaming OC	84.24
Asus Dual GeForce RTX 2060 OC 6GB	84.24
Asus Dual GeForce RTX 2060 Evo OC 6GB	84.24
EVGA GeForce RTX 2060 XC	84.2

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces cartes graphiques, vous pouvez obtenir des résultats différents.

Le terme taux de remplissage des pixels fait allusion au nombre de pixels que la carte vidéo est capable de créer pour chaque seconde. Cette performance est obtenue en multipliant les unités de sortie raster (ROPs) par la fréquence du processeur graphique (GPU).


Comparaison des performances de débit de filtrage pour cette carte graphique :

	Performance de débit de filtrage en GTexels/s
EVGA GeForce GTX 1070 FTW Gaming	215.6
EVGA GeForce GTX 1070 SC Gaming	214.1
Nvidia Quadro M6000 24GB	213.9
Asus Dual GeForce GTX 1070 OC	212.5
MSI GeForce GTX 1070 Gaming X	212.5
Nvidia GeForce RTX 4050	211.2
Asus ROG Strix GeForce RTX 3060 Gaming OC	210.8
EVGA GeForce RTX 3060 XC Gaming	210.8
EVGA GeForce RTX 2060 XC	210.6
Gigabyte GeForce RTX 2060 Gaming OC	210.6

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces cartes graphiques, vous pouvez obtenir des résultats différents.

Le terme débit de filtrage se réfère au nombre d'éléments de texture de carte (texels) que le GPU est capable de genérer par seconde. Cette performance est obtenue en multipliant les unités de mappage de texture (TMUs) par la fréquence du processeur graphique.


Comparaison des performances FP32 (simple; virgule flottante 32) pour cette carte graphique :

	Performance FP32 en GFLOPS
Nvidia Tesla V100 PCIe 16GB	14,130
AMD Radeon PRO Vega II	14,090
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid Cooling	13,740
Asus ROG Strix GeForce RTX 2080 Ti Advanced Gaming	13,709
EVGA GeForce RTX 2080 Ti XC Black	13,578
Nvidia GeForce RTX 4050	13,517
Asus ROG Strix GeForce RTX 3060 Gaming OC	13,490
EVGA GeForce RTX 3060 XC Gaming	13,490
Asus ROG Strix Radeon RX 6700 XT OC	13,461
EVGA GeForce RTX 2080 Ti FTW3	13,450

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces cartes graphiques, vous pouvez obtenir des résultats différents.

Le format à virgule flottante simple précision, également appelé FP32, est un format de numéro pour ordinateur qui occupe en général 32 bits dans la mémoire du PC. Cela représente une large plage dynamique de valeurs numérique qui emploie une virgule flottante.

Liste des comparaisons :

AcerAMDAMD RadeonAMD Radeon GraphicsAMD Radeon HDAMD Radeon HD 6000AMD Radeon HD 7000AMD Radeon HD 7800AMD Radeon HD 8000AMD Radeon InstinctAMD Radeon MobileAMD Radeon PROAMD Radeon PRO MobileAMD Radeon R2AMD Radeon R4AMD Radeon R5AMD Radeon R6AMD Radeon R7AMD Radeon R7 200AMD Radeon R9AMD Radeon R9 200AMD Radeon RXAMD Radeon RX 300AMD Radeon RX 400AMD Radeon RX 500AMD Radeon RX 5000AMD Radeon RX 5000 MobileAMD Radeon RX 6000AMD Radeon RX 6000 MobileAMD Radeon RX 7000AMD Radeon RX VegaAMD Radeon VegaAMD Radeon Vega 11AMD Radeon Vega 3AMD Radeon Vega 6AMD Radeon Vega 8AMD Radeon Vega MobileAppleARMARM MaliARM Mali-400ARM Mali-450ARM Mali-470ARM Mali-G31ARM Mali-G51ARM Mali-G52ARM Mali-G57ARM Mali-G610ARM Mali-G68ARM Mali-G71ARM Mali-G710ARM Mali-G72ARM Mali-G76ARM Mali-G77ARM Mali-G78ARM Mali-T720ARM Mali-T760ARM Mali-T764ARM Mali-T820ARM Mali-T830ARM Mali-T860ARM Mali-T880ASRockASRock Radeon RX 6000AsusAsus GeForce 4000Asus ROG Strix GeForce RTX 2000ATIATI Radeon HDATI Radeon HD 3000ATI Radeon HD 4000ATI Radeon HD 5000BFGBroadcomBroadcom VideoCoreColorfulColorful GeForce 4000DellDMPEVGAEVGA GeForce 1000EVGA GeForce 1600EVGA GeForce 2000EVGA GeForce 3000GainwardGainward GeForce 4000GalaxGigabyteGigabyte GeForce 4000ImaginationImagination PowerVRImagination PowerVR SGX543Imagination PowerVR SGX544Inno3DIntelIntel ArcIntel Arctic SoundIntel HD GraphicsIntel Iris GraphicsIntel Iris Plus GraphicsIntel Iris Xe Graphics G7Intel Iris Xe Graphics MobileIntel UHD GraphicsIntel UHD Graphics 610Intel UHD Graphics 620Intel UHD Graphics 630Intel UHD Graphics 730Intel UHD Graphics 770Intel Xe GraphicsKuroutoshikouKuroutoshikou GeForceKuroutoshikou RadeonLeadtekMicrosoftMicrosoft XboxMSIMSI GeForce 3000MSI GeForce 4000NintendoNvidiaNvidia A100Nvidia GeForceNvidia GeForce 1000Nvidia GeForce 1000 MobileNvidia GeForce 1600Nvidia GeForce 1600 MobileNvidia GeForce 2000Nvidia GeForce 2000 MobileNvidia GeForce 3000Nvidia GeForce 3000 MobileNvidia GeForce 400Nvidia GeForce 4000Nvidia GeForce 500Nvidia GeForce 600Nvidia GeForce 600MNvidia GeForce 700Nvidia GeForce 700MNvidia GeForce 800M seriesNvidia GeForce 900Nvidia GeForce 900MNvidia GeForce GTNvidia GeForce GT 1000Nvidia GeForce GTXNvidia GeForce GTX 1000Nvidia GeForce GTX 1000 MobileNvidia GeForce GTX 1600Nvidia GeForce GTX 1600 MobileNvidia GeForce GTX 400Nvidia GeForce GTX 500Nvidia GeForce GTX 600Nvidia GeForce GTX 600 MobileNvidia GeForce GTX 700Nvidia GeForce GTX 700 MobileNvidia GeForce GTX 800 MobileNvidia GeForce GTX 900Nvidia GeForce GTX 900 MobileNvidia GeForce MXNvidia GeForce RTXNvidia GeForce RTX 2000Nvidia GeForce RTX 2000 MobileNvidia GeForce RTX 3000Nvidia GeForce RTX 3000 MobileNvidia GeForce RTX 4000Nvidia GeForce RTX 4000 MobileNvidia GM20BNvidia Quadro NVSNvidia Quadro seriesNvidia TeslaNvidia Tesla V100Nvidia TitanNvidia VoltaPalitPalit GeForce 4000PNYPowerColorQualcommQualcomm AdrenoSamsungSaplosSapphireSapphire Nitro+ RadeonSonySony PlayStationValveVeinedaVivanteXFXYestonZotacZotac GeForce 4000Groupes de cartes graphiques

Liste des benchmarks :

Performance FP32

Voir aussi :

Nvidia GeForce RTX 4050 Max-QNvidia GeForce RTX 4050 Mobile

Équivalence :

Nvidia GeForce RTX 4050 équivalent AMD

GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland