Intel Arctic Sound-M vs Nvidia GeForce GTX 560 Ti


Intel Arctic Sound-M on Amazon USA
Nvidia GeForce GTX 560 Ti on Amazon USA

Comparaison des caractéristiques techniques entre les cartes graphiques, avec Intel Arctic Sound-M d'un côté et Nvidia GeForce GTX 560 Ti de l'autre. La première est dédiée au secteur serveur, avec 512 unités d'exécution, elle possède 8192 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 0.9 GHz, sa lithographie est de 6 nm. La seconde est employée sur le segment ordinateur de bureau, elle dispose de 384 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 0.8 GHz, sa lithographie est de 40 nm. Le tableau suivant permet aussi de comparer la fréquence maximale, le nombre d'unités d'ombrage (si indiqué), d'unités d'exécution, la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire, la largeur du bus mémoire, la date de première diffusion, le nombre de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans différents benchmarks.







Caractéristiques :


Carte graphique Intel Arctic Sound-M Nvidia GeForce GTX 560 Ti
Marché (principal) Serveur Ordinateur de bureau
Date de lancement Q4 2022 Q1 2011
Numéro de modèle - GF114-400-A1
Nom du GPU Arctic Sound GF114
Architecture Generation 12.7 Fermi 2.0
Génération Xe Graphics GeForce 500
Lithographie 6 nm 40 nm
Transistors 21,700,000,000 1,950,000,000
Interface du bus PCIe 4.0 x16 PCIe 2.0 x16
GPU, cadence de base 900 MHz 823 MHz
GPU, cadence maxi 900 MHz 823 MHz
Fréquence de la mémoire 1,200 MHz 1,002 MHz
Vitesse effective de la mémoire 2.4 GB/s 4 GB/s
Taille de la mémoire 16 GB 1 GB
Type de la mémoire HBM2e GDDR5
Bus mémoire 4096 bit 256 bit
Bande passante de la mémoire 1,229.0 GB/s 128.3 GB/s
PDT 500 W 170 W
Alimentation système recommandéeAlimentation PC de 950W Alimentation PC de 450W
Cœurs (unités de calcul, SM, SMX) - 8
Unités d'exécution 512 -
Unités d'ombrage (cœurs Cuda) 8,192 384
TMUs 256 64
ROPs 128 32
Mémoire cache 8 MB 512 KB
Taux de remplissage des pixels 115.2 GP/s 13.2 GP/s
Débit de filtrage 230.4 GT/s 52.7 GT/s
Performance FP32 (simple) 14.8 TFLOPS 1.3 TFLOPS
Performance FP64 (double) 3.7 TFLOPS 105.3 GFLOPS
Amazon
eBay






Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux cartes graphiques.


Performances :


Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench 4.


Performance FP32 en GFLOPS
Intel Arctic Sound-M 14,750
Nvidia GeForce GTX 560 Ti 1,263


La différence est de 1068%.


Le format à virgule flottante simple précision, également appelé FP32, est un format de numéro pour ordinateur qui occupe en général 32 bits dans la mémoire du PC. Cela représente une large plage dynamique de valeurs numérique qui emploie une virgule flottante.


Voir aussi :

Nvidia GeForce GTX 560 Ti 448Nvidia GeForce GTX 560 Ti OEMNvidia GeForce GTX 560 Ti X2

Équivalence :

Intel Arctic Sound-M équivalent NvidiaIntel Arctic Sound-M équivalent AMDNvidia GeForce GTX 560 Ti équivalent AMD




GadgetVersus.com © 2022 - Informations - Sitemap XML - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Avertissement :

Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.

En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.

Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.


Information :

Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.


Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland