Colorful GeForce RTX 4090 NB EX-V vs AMD Radeon Pro Vega 64X
Comparaison des caractéristiques techniques entre les cartes graphiques, avec Colorful GeForce RTX 4090 NB EX-V d'un côté et AMD Radeon Pro Vega 64X de l'autre. La première est dédiée au secteur ordinateur de bureau, elle possède 16834 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 2.6 GHz, sa lithographie est de 4 nm. La seconde est employée sur le segment ordinateur portable, elle dispose de 4096 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 1.5 GHz, sa lithographie est de 14 nm. Le tableau suivant permet aussi de comparer la fréquence maximale, le nombre d'unités d'ombrage (si indiqué), d'unités d'exécution, la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire, la largeur du bus mémoire, la date de première diffusion, le nombre de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans différents benchmarks.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Cette page contient des références aux produits d'un ou de plusieurs de nos annonceurs. Nous pouvons recevoir une compensation lorsque vous cliquez sur des liens vers ces produits. Pour une explication de notre politique publicitaire, veuillez
visiter cette page.
Comparaison des caractéristiques :
Carte graphique | |
Colorful GeForce RTX 4090 NB EX-V |
| | |
AMD Radeon Pro Vega 64X |
| |
Marché (principal) | |
Ordinateur de bureau |
| | |
Ordinateur portable |
| |
Date de lancement | |
Q4 2022 |
| | |
Q1 2019 |
| |
Numéro de modèle | |
AD102-300-A1 |
| | |
Vega 10 XT 215-0894200 |
| |
Nom du GPU | |
AD102 |
| | |
Vega 10 |
| |
Architecture | |
Ada Lovelace |
| | |
GCN 5.0 |
| |
Génération | |
GeForce 40 |
| | |
Radeon Pro Mac Vega Series |
| |
Lithographie | |
4 nm |
| | |
14 nm |
| |
Transistors | |
76,300,000,000 |
| | |
12,500,000,000 |
| |
Interface du bus | |
PCIe 4.0 x16 |
| | |
PCIe 3.0 x16 |
| |
GPU, cadence de base | |
2,235 MHz |
| | |
1,250 MHz |
| |
GPU, cadence maxi | |
2,565 MHz |
| | |
1,468 MHz |
| |
Fréquence de la mémoire | |
1,325 MHz |
| | |
1,000 MHz |
| |
Vitesse effective de la mémoire | |
21.2 Gbps |
| | |
2 Gbps |
| |
Taille de la mémoire | |
24 GB |
| | |
16 GB |
| |
Type de la mémoire | |
GDDR6X |
| | |
HBM2 |
| |
Bus mémoire | |
384 bit |
| | |
2048 bit |
| |
Bande passante de la mémoire | |
1,018.0 GB/s |
| | |
512.0 GB/s |
| |
PDT | |
480 W |
| | |
250 W |
| |
Résolution d'affichage maximale | |
3840 × 2160@240Hz (DP),
7680 x 4320@60Hz (DP),
7680 x 4320@120Hz (2x DP),
7680 x 4320@60Hz (HDMI)
|
| | |
-
|
| |
Décodage vidéo | |
H.264, AV1, HEVC |
| | |
- |
| |
Encodage vidéo | |
H.264, AV1, HEVC |
| | |
- |
| |
Cœurs (unités de calcul, SM, SMX) | |
128 |
| | |
64 |
| |
Unités d'ombrage | |
16,834 |
| | |
4,096 |
| |
TMUs | |
512 |
| | |
256 |
| |
ROPs | |
176 |
| | |
64 |
| |
Mémoire cache | |
72 MB |
| | |
4 MB |
| |
Taux de remplissage des pixels | |
451.4 GP/s |
| | |
94.0 GP/s |
| |
Débit de filtrage | |
1,313.3 GT/s |
| | |
375.8 GT/s |
| |
Performance FP16 (moitié) | |
84.1 TFLOPS |
| | |
24.1 TFLOPS |
| |
Performance FP32 (simple) | |
84.1 TFLOPS |
| | |
12.0 TFLOPS |
| |
Performance FP64 (double) | |
1.3 TFLOPS |
| | |
751.6 GFLOPS |
| |
Amazon | |
 |
| | |
 |
| |
eBay | |
 |
| | |
 |
| |
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.
Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.
On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux cartes graphiques.
Comparaison des performances dans les benchmarks :
Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.
La différence est de 599%.
Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces cartes graphiques, vous pouvez obtenir des résultats différents.
Le format à virgule flottante simple précision, également appelé FP32, est un format de numéro pour ordinateur qui occupe en général 32 bits dans la mémoire du PC. Cela représente une large plage dynamique de valeurs numérique qui emploie une virgule flottante.
Voir aussi :
AMD Radeon Pro Vega 64Équivalence :
Colorful GeForce RTX 4090 NB EX-V équivalent NvidiaColorful GeForce RTX 4090 NB EX-V équivalent AMDAMD Radeon Pro Vega 64X équivalent Nvidia
Avertissement :
Lorsque vous cliquez sur des liens vers divers marchands sur ce site et que vous effectuez un achat, cela peut avoir pour résultat que ce site gagne une commission. Les programmes d'affiliation et les affiliations incluent, mais sans se limiter à, eBay Partner Network.
En tant que Partenaire Amazon, je réalise un bénéfice sur les achats remplissant les conditions requises.
Cette page comprend des liens d'affiliation pour lesquels l'administrateur de GadgetVersus peux gagner une commission sans frais supplémentaires si vous effectuez un achat. Ces liens sont indiqués à l'aide du hashtag #pub.
Information :
Nous n'assumons aucune responsabilité pour les données affichées sur notre site. S'il vous plaît utiliser à vos risques. Une partie ou la totalité de ces données peut être périmée ou obsolète, veuillez vous référez à la page technique sur le site du fabricant respectif pour trouver les dernières informations à jour concernant les spécificités de ce produit.