AMD Radeon R7 360 vs Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q

Comparaison des caractéristiques techniques entre les cartes graphiques, avec AMD Radeon R7 360 d'un côté et Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q de l'autre. La première est dédiée au secteur ordinateur de bureau, elle possède 768 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 1.1 GHz, sa lithographie est de 28 nm. La seconde est employée sur le segment ordinateur portable, elle dispose de 640 unités d'ombrage, une fréquence maximale de 1.1 GHz, sa lithographie est de 14 nm. Le tableau suivant permet aussi de comparer la fréquence maximale, le nombre d'unités d'ombrage (si indiqué), d'unités d'exécution, la quantité de mémoire cache, la capacité maximale de mémoire, la largeur du bus mémoire, la date de première diffusion, le nombre de lignes PCIe, les valeurs obtenues dans différents benchmarks.

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.

Comparaison des caractéristiques :

Carte graphique		AMD Radeon R7 360				Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q
Marché (principal)		Ordinateur de bureau				Ordinateur portable
Date de lancement		Q2 2015				Q1 2018
Numéro de modèle		215-0875010, Tobago PRO				N17P-G0-A1
Nom du GPU		Tobago				GP107
Architecture		GCN 1.0				Pascal
Génération		Pirate Islands R7 300				GeForce 10 Mobile
Lithographie		28 nm				14 nm
Transistors		2,080,000,000				3,300,000,000
Interface du bus		PCIe 3.0 x16				PCIe 3.0 x16
GPU, cadence de base		1,000 MHz				1,000 MHz
GPU, cadence maxi		1,050 MHz				1,139 MHz
Fréquence de la mémoire		1,500 MHz				1,752 MHz
Vitesse effective de la mémoire		6 Gbps				7 Gbps
Taille de la mémoire		2 GB				4 GB
Type de la mémoire		GDDR5				GDDR5
Bus mémoire		128 bit				128 bit
Bande passante de la mémoire		96.0 GB/s				112.1 GB/s
PDT		100 W				75 W
Cœurs (unités de calcul, SM, SMX)		12				5
Unités d'ombrage (cœurs Cuda)		768				640
TMUs		48				40
ROPs		16				16
Mémoire cache		256 KB				1 MB
Taux de remplissage des pixels		16.8 GP/s				18.2 GP/s
Débit de filtrage		50.4 GT/s				45.6 GT/s
Performance FP32 (simple)		1.6 TFLOPS				1.5 TFLOPS
Performance FP64 (double)		100.8 GFLOPS				45.6 GFLOPS
Amazon
eBay

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus.

Prix : pour des raisons techniques, nous ne pouvons pas afficher pour le moment un prix de moins de 24 heures, ou un prix en temps réel. C'est pourquoi on préfère pour l'instant ne pas faire apparaître de prix. Il faut vous référer aux boutiques en ligne respectives pour connaître le dernier prix, ainsi que la disponibilité.

On peut ainsi mieux comparer quelles sont les différences techniques entre les deux cartes graphiques.

Comparaison des performances dans les benchmarks :

Comparaison des performances entre les deux processeurs, pour cela on considère les résultats générés sur des logiciels de benchmarks tels que Geekbench.

	Performance FP32 en GFLOPS
AMD Radeon R7 360	1,613
Nvidia GeForce GTX 1050 Max-Q	1,458

La différence est de 11%.

Remarque: des commissions peuvent être gagnées à partir des liens ci-dessus. Ces scores ne sont qu'une
moyenne des performances obtenues avec ces cartes graphiques, vous pouvez obtenir des résultats différents.

Le format à virgule flottante simple précision, également appelé FP32, est un format de numéro pour ordinateur qui occupe en général 32 bits dans la mémoire du PC. Cela représente une large plage dynamique de valeurs numérique qui emploie une virgule flottante.

Voir aussi :

AMD Radeon R7 360E

Équivalence :

AMD Radeon R7 360 équivalent NvidiaNvidia GeForce GTX 1050 Max-Q équivalent AMD

GadgetVersus.com © 2023 - Sitemap XML - Informations - Politique de confidentialité - Politique publicitaire - Contact

Trading System Forex W3Ask W3Ask Brasil W3Ask Deutschland W3Ask España W3Ask France W3Ask Italia W3Ask Nederland